<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Аналіз видового складу та шкідливість бур’янів у посівах соняшнику

dc.contributor.advisorДмитрієва, Ольга Євгенівна
dc.contributor.authorПоловинник, Анна Павлівна
dc.date.accessioned2026-09-25T10:35:23Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractОб’єкт дослідження – аналіз динаміки кількісного та вагового складу бур’янів у посівах соняшнику за впровадженням різних систем захисту рослин, а також оцінка впливу даних систем на врожайність соняшнику. Мета роботи – дослідження та встановлення видового складу бур’янів на посівах соняшнику, ефективні методи регулювання чисельності бур’янів на посівах соняшника. Методи дослідження – польовий (видовий, кількісно-ваговий), розрахунковий, вимірювально-ваговий, аналітичний. Результати дослідження. У посівах соняшнику найбільш ефективними виявилися системи захисту, що поєднували ґрунтові та післясходові гербіциди з механічними заходами. Зокрема, застосування досходового внесення Примекстра TZ Голд (S-метолахлор + тербутилазин) у нормі 3,5 л/га у поєднанні з післясходовим обприскуванням Експрес 75 (трибенурон-метил) 25 – 30 г/га та ПАР Тренд 90 (0,2 л/га), а також частковим міжрядним обробітком забезпечувало найнижчий рівень забур’яненості – 21,3 шт./м² і біомасу 28,5 г/м², що створювало найсприятливіші умови для формування врожаю. Дещо нижчу, але стабільну ефективність демонстрували варіанти з використанням лише післясходового гербіциду Експрес 75 у нормі 30 г/га + ПАР Тренд 90 (0,2 л/га), де густота бур’янів становила 34,8 шт./м², а біомаса 44,1 г/м². Подібний рівень контролю забезпечував також препарат Геліантекс (галауксифен-метил 68,5 г/л), де показники забур’яненості становили 49,6 шт./м² і 60,7 г/м² відповідно. Менш ефективними були системи з переважно ґрунтовим або обмеженим післясходовим впливом, зокрема Примекстра TZ Голд у досходовому внесенні, де густота бур’янів зберігалася на рівні 72,4 шт./м², що свідчить про недостатній контроль у пізніші фази розвитку культури без підсилення післясходовими обробками. Контрольний варіант без захисту формував максимальну забур’яненість – 192,8 шт./м² і біомасу 248,2 г/м², що істотно пригнічувало потенційну продуктивність соняшнику.
dc.identifier.citationПоловинник А.П. Аналіз видового складу та шкідливість бур’янів у посівах соняшнику : дипломна робота ... бакалавра : 202 Захист і карантин рослин. Київ, 2026. 59 с.
dc.identifier.urihttps://dglib.nubip.edu.ua/handle/123456789/17583
dc.language.isouk
dc.publisherНУБіП України
dc.subjectбур’яни
dc.subjectвовчок соняшниковий
dc.subjectсоняшник
dc.subjectСайберік
dc.subjectдосходовий гербіцид
dc.subjectЕкспрес 75
dc.subjectПримекстра
dc.subjectурожайність
dc.subjectдосходовий гербіцид
dc.subjectтрибунерон-метил
dc.subjectweeds
dc.subjectsunflower broomrape
dc.subjectsunflower
dc.subjectSaiberik
dc.subjectpre-emergence herbicide
dc.subjectExpress 75
dc.subjectPrimextra
dc.subjectyield
dc.subjectpre-emergence herbicide
dc.subjecttriburon-methyl
dc.titleАналіз видового складу та шкідливість бур’янів у посівах соняшнику
dc.typeThesis
thesis.degree.departamentЕнтомології, інтегрованого захисту та карантину рослин
thesis.degree.grantorФакультет захисту рослин, біотехнологій та екології
thesis.degree.specialtyЗахист і карантин рослин

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Polovynnyk_Bakalavrska_Analiz_vydovoho_skladu.pdf
Розмір:
1,39 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format