Оптимізація мінерального живлення соняшнику за ґрунтової неоднорідності поля

Abstract

Магістерська кваліфікаційна робота складається із вступу, 4 розділів, висновку, списку використаної літератури та додатків. Робота представлена на 87 сторінках друкованого тексту, який містить 10 таблицтаблиць, 23 рисунки та 5 додаткдодатків . Мета дослідження - визначити вплив препаратів на продуктивність соняшника залежно від рівнів ґрунтової неоднорідності. Об’єкт дослідження - процес зміни показників родючості ґрунту, формування продуктивності рослин соняшнику залежно від зони забезпечення мінеральними добривами та застосування препаратів. Предмет дослідження – азот, фосфор, калій, рН ґрунтового розчину, мікроелементи, біометричні показники, суха речовина, структура врожаю, урожайність, показники якості, економічна ефективність застосування. У магістерській роботі представлені результати впливу оптимізації мінерального живлення соняшнику за ґрунтової неоднорідності поля. У першому розділрозділі «Огляд літератури» розкриває ться питання просторової неоднорідності ґрунтового покриву та його вплив на системи обробітку ґрунту, на ріст та розвиток рослин; вплив мінераль них добрив на ґрунт та на навколишнє середовище, оптимізація мінерального живлення; історія культури соняшник, ситуація на міжнародному ринку, галузі використання; комплексний аналіз впливу біопрепаратів на агроценоз соняшника. Розділ 2 «Методика досліджень» включає в себе характеристику господарства, ґрунтові та погодно погодно-кліматичні умови господарства, технологія соняшнику, методика проведення досліджень. У розділі 3 «Результати досліджень» наведено комплексний аналіз агрохімічного стану чорнозему вилугован ого, динаміки елементів живлення впродовж вегетації соняшника та впливу біопрепаратів на формування впродовж вегетації соняшника та впливу біопрепаратів на формування живлення і біометричних показників рослин. Встановлено, що рівень живлення і біометричних показників рослин. Встановлено, що рівень мінерального забезпечення визначає характер змін pH, вмісту N, P і K у ґрунті, а мінерального забезпечення визначає характер змін pH, вмісту N, P і K у ґрунті, а біостимулбіостимулятори істотно підсилюють поглинання макроятори істотно підсилюють поглинання макро- і мікроелементів за і мікроелементів за різних фонів удобрення. різних фонів удобрення. Зона середнього забезпеченняЗона середнього забезпечення відміченовідмічено найбільш найбільш оптимальний фосфатний і кислотнооптимальний фосфатний і кислотно-основний режим ґрунту, тоді як низький основний режим ґрунту, тоді як низький фон у поєднанні з біопрепаратами стимулював акумуфон у поєднанні з біопрепаратами стимулював акумуляцію азоту та калію в ляцію азоту та калію в рослинній масі. Отримані результати підтверджують ефективність інтегрованих рослинній масі. Отримані результати підтверджують ефективність інтегрованих систем живлення у підвищенні продуктивності соняшника та оптимізації систем живлення у підвищенні продуктивності соняшника та оптимізації режиму елементів живлення в агроценозі.режиму елементів живлення в агроценозі. У 4 розділі «Економічна ефективність технології вирощування вирощування соняшнику» проаналізовано економічну ефективність оптимізації мінерального соняшнику» проаналізовано економічну ефективність оптимізації мінерального живлення за просторової неоднорідності ґрунтового покриву. живлення за просторової неоднорідності ґрунтового покриву.